Welche der heißesten Tablets hat die beste Anzeige? Warnung vor unerwarteten Lügen

Ray Soneira macht einen guten Punkt: Tablet-Computer sind im Wesentlichen große tragbare Displays.

In dieser sehr heißen, äußerst wettbewerbsfähigen Kategorie ist ein hervorragendes Display die beste Möglichkeit für Hersteller, ihre Tablets hervorzuheben, sagt Dr. Soneira, Präsident von Displaymate Technologies und mit Abstand der führende Experte des Landes für Videodisplays.

"Auf der anderen Seite", sagt er, "das Reduzieren von Ecken, Kosten und Qualität für das Display ist ein schwerwiegender Fehler, da es zu einem unterdurchschnittlichen Bild für alles, was auf dem Tablet läuft, führt."

Mit dem gleichnamigen Produkt seines Unternehmens, DisplayMate, hat Soneira kürzlich fünf führende Tablets getestet: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer und Acer Iconia. (Die Tests fanden vor der Veröffentlichung des Kindle Fire statt.) Wenn diese fünf Tablets nebeneinander angezeigt werden, sind die Unterschiede in ihren Displays offensichtlich, sagt Soneira. Beim Testen mit Displaymate, das zum Analysieren und Kalibrieren von Videodisplays entwickelt wurde, wurden dann die Hintergründe dieser Unterschiede aufgezeigt und das, was Verbraucher beim Kauf eines Tablets beachten sollten.

Hier sind die Schlussfolgerungen, zu denen Displaymates Analyse führt, und die Zahlen führen zu:

Apple iPad 2

Das iPad 2 verfügt über eine In-Plane-Schaltanzeige, bei der zwei Transistoren verwendet werden, um die Farbe im Vergleich zu einem Transistor in herkömmlichen LCDs zu steuern. Dies führt zu einem weiten Betrachtungswinkel, erfordert jedoch eine stärkere Hintergrundbeleuchtung, die den Akku belastet. Es hat eine höhere Pixelauflösung, aber aufgrund seines viel größeren Bildschirms eine viel geringere Pixeldichte von 132 ppi. Das iPad 2 IPS-LCD-Display ist gut kalibriert und liefert helle Bilder mit hervorragendem Kontrast und angemessenen Farben.

Wenn Sie den Bildschirm von der Seite betrachten, werden kleine Farbverschiebungen und eine starke Abnahme der Helligkeit sichtbar, was selbst bei den besten LCDs der Fall ist, den Soneira-Notizen. Ein großer Nachteil ist der reduzierte Farbraum. Das iPad 2 verbessert jedoch die Farbsättigung des Bildschirms, indem es die Intensitätsskala steiler gestaltet. Dies ist ein einfacher Trick, der auch vom Galaxy Tab verwendet wird. Die anderen Displays implementieren dies nicht - und das Motorola Xoom macht das Gegenteil.

Asus Transformer

Der Asus Transformer verfügt wie das iPad 2 über ein IPS-LCD. Er ist jedoch nicht so hell oder kalibriert wie das iPad 2. Trotzdem bietet er eine gute Leistung mit gutem Kontrast, angemessenen Farben und dem gleichen hervorragenden Blickwinkel wie das iPad 2. Der Bildschirm des Transformer reflektiert jedoch 66 Prozent mehr Umgebungslicht als das iPad 2. Er verfügt über ein 18-Bit-Farbdisplay, das durch Dithering 24-Bit-Farbe erzeugt.

Motorola Xoom

Das Display des Motorola Xoom passt nicht zu den Bildschirmen der anderen Tablets. Dies ist teilweise auf eine schlechte Werkskalibrierung zurückzuführen. Farben und Farbsättigung sind viel schlechter als bei den anderen Anzeigen und die durch den Betrachtungswinkel verursachten Abweichungen sind schrecklich. Der Xoom-Bildschirm reflektiert 49 Prozent mehr Umgebungslicht als das iPad 2.

Der Xoom verfügt auch über eine dynamische Hintergrundbeleuchtung, die die Bildschirmhelligkeit auf eine besondere Weise verändert. Der Bildschirm wird langsam auf etwa 60 Prozent der durchschnittlichen Gesamthelligkeit des Bildschirms gedimmt und stoppt dann. Dadurch werden dunkle Bilder dunkler.

"Es ist kontraproduktiv und nur ein merkwürdiges Anzeigeverhalten", sagt Soneira.

Acer Iconia A500

Das Acer Iconia A500 weist ebenso wie das Motorola Xoom eine schlechtere Leistung auf, ist jedoch in einigen entscheidenden Kategorien besser und ist besser kalibriert. Es war der endgültige Anführer im Kontrastverhältnis. Das extrem dunkle Schwarz bietet ein mehr als doppelt so hohes Verhältnis wie bei jedem anderen getesteten Tablet.

Soneira hat dies mit einigen speziellen DisplayMate-Testmuster-Messungen dreifach überprüft, um sicherzustellen, dass dies nicht auf eine wechselnde Hintergrundbeleuchtung zurückzuführen ist. Aber es hat wirklich ein wahres, sehr dunkles Schwarz, was in einem dunklen Raum am deutlichsten ist. Leider nimmt die Tiefe von Schwarz mit zunehmendem Betrachtungswinkel rapide ab. Das Iconia hatte auch eine schön kalibrierte Intensitätsskala, sagte Soneira, aber mit einer steileren Intensitätsskala wäre es tatsächlich besser gewesen, um die Farbsättigung auf dieselbe Weise wie das iPad 2 und das Galaxy Tab zu erhöhen.

Samsung Galaxy Tab 10.1 

Das Galaxy Tab-Display verfügt über ein LCD-Display, das von der Samsung-Version von IPS verwendet wird. Es ist vergleichbar mit IPS - manchmal etwas besser und manchmal nicht. Es ist ein beeindruckendes mobiles Display mit weitaus besserer Leistung als alle anderen Android-Tablets - außer in einer wichtigen Kategorie.

"Wenn Sie Ihr HDTV-Gerät gerne mit maximaler Farbsättigungssteuerung ansehen möchten, sind Sie mit dem Galaxy Tab zu Hause, denn Samsung hat die Farbe unangenehm hoch eingestellt und es gibt keine Möglichkeit, es zu senken", sagt Soneira.

"Der Bildschirm ist für Bilder, die am Anfang nicht viel Farbe haben, erträglich. Es ist jedoch schmerzhaft, Bilder mit starkem Farbgehalt zu betrachten", sagt er. „Moderation statt der Schlittenhammer-Methode für Farbe hätte zu einer herausragenden Darstellung geführt. Dies lässt sich leicht mit einem Software-Update beheben, indem ein Farbbildsteuerelement hinzugefügt wird, mit dem Benutzer die Farbe nach ihren Wünschen anpassen können. “

Und der Gewinner ist… .

Obwohl das iPad 2-Display alle bisherigen Android-Tablets problemlos übertrifft, hat Samsung im neuen Galaxy Tab 10.1 das erste Android-Tablet mit einem beeindruckenden, möglicherweise herausragenden Display ausgeliefert. Das Samsung ruiniert es, indem es die Farbe scheinbar unerträglich erhöht, sagt Soneira, um sich deutlich von den anderen, eher gedämpften mobilen LCD-Displays abzuheben. Bei Farbe ist zu wenig viel besser als zu viel.

Damit bietet das iPad 2 immer noch die beste Farbqualität und Genauigkeit aller Tablets, auch wenn die Farben eher zahm sind.

Aber… .

Auf der Grundlage aller Anzeigetests weisen das iPad 2 und das Galaxy Tab 10.1 in den meisten Kategorien eine annähernd vergleichbare Leistung auf. Es ist also fast ein Unentschieden. Fast. Das Galaxy Tab ist in mehr Kategorien führend als das iPad 2, was das Galaxy Tab zum Gewinner macht. Soneira.

Auf einem soliden dritten Platz liegt der Asus Transformer, der auf der ganzen Linie eine sehr gute Displayleistung liefert. Dies ist umso beeindruckender, als er um 100 $ weniger ist als das iPad 2 und das Galaxy Tab und 200 $ weniger als das Motorola Xoom. Als nächstes kommt der Acer Iconia A500, dessen Display etwas mit dem Motorola Xoom zu tun hat, in einigen entscheidenden Kategorien jedoch besser ist und viel besser kalibriert ist. Es ist um 50 $ günstiger als das iPad 2 und das Galaxy Tab, aber 50 $ mehr als der Asus Transformer.

Und schließlich kommt das Motorola Xoom an letzter Stelle wie das Acer Iconia. Es ist zwar kein schreckliches Display, liegt aber deutlich unter der Anzeigequalität des iPad 2, des Galaxy Tab und des Asus Transformer. Dies ist umso überraschender, als das Xoom bei weitem das teuerste Tablet ist. Motorola hatte bereits ein hervorragendes Display in das ursprüngliche Motorola Droid Smartphone integriert, das nach wie vor die beste Bildqualität bietet, die Soneira je von einem mobilen Display getestet hat.

"Sie wussten also einmal, wie sie eine großartige Anzeige liefern können", sagt er. "Diesmal scheinen sie sich gerade für ein billiges, schlecht kalibriertes Display entschieden zu haben."

Zu viel zu früh?
Wie konnte es auf diesen hart umkämpften Märkten so große Unterschiede zwischen diesen fünf Displays geben? Die Preispunkte sind alle recht ähnlich. Das ist also nicht der Hauptfaktor.

Ein Hauptproblem ist, dass die Hersteller alle krabbeln, um ihre Produkte auf den Markt zu bringen, und so ist nicht genug Zeit, um alles richtig zu entwickeln, sagt Soneira. Der größte Faktor ist jedoch das explosionsartige Wachstum von Nachfrage und Volumen mobiler Displays. So viele bestehende und neue Fabriken haben nicht die Zeit und / oder das Fachwissen, um alle Displays, die sie produzieren, richtig herzustellen und zu kalibrieren, sagt er.