Kampf mit Funktionen, nicht Patenten

Heute werde ich meine Ansichten über die Beziehung zwischen Google und Android im Vergleich zu Apple und iOS teilen. Für diesen Beitrag werde ich alle technischen und stilistischen Unterschiede dieser beiden Plattformen aufheben. Abgesehen von einigen Besonderheiten sind Android und Apple in Bezug auf die Funktionen ziemlich gleichwertig. Ja, es gibt zwei verschiedene Arten von Plattformen, aber im Allgemeinen sind sie sich sehr ähnlich und zielen auf die gleiche Aufgabe: Benutzern ein tolles Smartphone-Betriebssystem zur Verfügung stellen. Es gibt keinen wirklichen Weg, wie Google und Apple beste Freunde sein können, wenn sie ähnliche Produkte haben.

Konkurrenten werden nie weiterkommen; das ist nur das Leben. Aber das ist gut für uns Konsumenten. Mit diesen beiden Unternehmen, die darum kämpfen, bessere Produkte auf den Markt zu bringen, werden wir immer wieder neue Leckerbissen finden.

Ich denke, alle Märkte brauchen große Wettbewerber, das heißt, mindestens zwei Unternehmen, die über die Ressourcen verfügen, um ihre Produkte auf eine Weise zu verbessern, die wir uns nicht vorstellen können, Unternehmen, die ihre Konkurrenten zwingen, immer wieder mit neuen und erstaunlichen Verbesserungen und Funktionen Neuerungen zu ergreifen.

Die Argumente "Android vs. iOS" sind nutzlos. (Bildnachweis: aoisora9x auf deviantART)

Auf dem Smartphone-Markt haben wir großes Glück: Wir haben zwei der größten und innovativsten Unternehmen, die es herausfordern. Sowohl Google als auch Apple verfügen über mehr Geld und Ressourcen als viele einzelne Länder! Die Produkte, die sie bauen, sollten erstaunlich sein, erstaunlich genug, um als geschäftliche Taktik keine Gerichtskämpfe zu erfordern. Ja, alle großen Unternehmen müssen sich manchmal vor den Gerichten verteidigen, aber die Art und Weise, wie sie sich im Moment abspielt, scheint ein Chaos zu sein.

Ich bin weit davon entfernt, ein Patentexperte zu sein, und ich habe kein großes Interesse daran, jede Art von Patentnachrichten unabhängig von der Firma zu verfolgen, aber ich denke, es wurden Patente eingeführt, um kreative Ideen zu schützen und zu fördern. Ich weiß, dass dies ein bisschen vage ist, aber ich glaube nicht, dass Apples Klage dazu beiträgt.

Ein weiterer Vergleich

Wettbewerber kopieren sich gegenseitig, indem sie gute Ideen ergreifen und sehen, wie sie sie verbessern können. Wenn dies nicht der Fall wäre, würden wir immer noch ENIACs in unseren Taschen statt Androids oder iPhones tragen. Anstatt Android durch die Gerichte zu bekämpfen, sollte Apple es mit Funktionen bekämpfen.

Fazit

Ja, ich bin ein Fan von Android - aber das bedeutet nicht, dass ich ein Hasser von iOS bin. In letzter Zeit hat mir jedoch gefallen, was Apple immer weniger tut. Ich hätte vor ein paar Monaten argumentiert, dass sie nicht die Grenze überschreiten. Bei den jüngsten Gerichtsverfahren finde ich es jedoch geradezu ekelhaft, dass Telefone aus Ländern mit derartig detaillierten Patenten verboten werden, weil. Ich hoffe wirklich, dass wir bald einige bedeutende Änderungen sehen werden, so dass der Kampf mit Funktionen ein paar Schritte höher schlagen kann. Das ist ein Kampf, auf den ich gespannt bin.