Kümmert sich Google um Fragmentierung?
Sie können kaum eine Minute versuchen, die Leute davon zu überzeugen, dass Android großartig ist, ohne dass Sie das Fragmentierungsthema auf sich ziehen. Fragmentierung für diejenigen, die nicht wissen, liegt vor, wenn verschiedene Softwareversionen auf verschiedenen Hardwarekomponenten ausgeführt werden, im Fall von Android verschiedene Versionen auf verschiedenen Telefonen.
Wir haben kürzlich einen Beitrag über die Probleme der Benutzer und Entwickler mit dem Problem veröffentlicht. Es ist zwar klar, dass eine Fragmentierung vorliegt, aber Google scheint wenig dagegen zu tun.
Vielleicht glauben Sie, dass Fragmentierung ein Nebenprodukt einer schnellen Entwicklung ist, oder vielleicht glauben Sie, dass dies ein unnötiges Ergebnis eines schlechten Managements ist. Mir ist klar, dass Android durch die Eliminierung besser gemacht werden könnte. Wir haben bereits einige Probleme, die darauf zurückzuführen sind, dass das Telefon verschiedene Softwareversionen hat, z. B. weil das Telefon innerhalb von Monaten nicht mehr aktuell ist und daher viele Apps nicht verwenden kann. Wenn sich alle Telefone auf derselben (oder nahezu auf derselben) Softwareebene befinden, würde dies das Leben mit einem Android-Telefon einfacher machen.
Obwohl Google die Situation verbessert, gibt es immer noch viele Telefone auf datierten Versionen. Ihre jüngste Grafik zeigt uns, wie schlecht die Fragmentierung ist:
Kreisdiagramm, das die Vielfalt von Android darstellt
Googles Motiv mit Android
Android wurde nicht nur als Konkurrent zum iPhone entwickelt, oder sogar so, dass die Verbraucher eine vielfältigere Produktpalette hätten. Google hat Android bereits 2005 erworben und weiterentwickelt, um die Nutzung seiner mobilen Dienste zu verbessern. Google erzielt seinen (extrem hohen) Umsatz mit seinen Werbediensten AdSense und AdWords. Wenn ein Nutzer ein Android-Gerät hat, hat er die Qual der Wahl, welche Google-Dienste verwendet werden sollen - viele sind obligatorisch, z. B. die Notwendigkeit eines Google Mail-Kontos und integrierte Anwendungen wie Google Maps und die native Google-Suche - daher sind es immer mehr Menschen Nutzung der mobilen Dienste von Google, wodurch mehr Nutzer die Werbung von Google nutzen.
Die Einnahmequelle von Google
Es scheint also, dass Googles Einnahmen aus Android nicht so eng mit der Benutzererfahrung verknüpft sind wie iOS, bei dem die Umsätze direkt aus dem Verkauf von Geräten stammen. Google wird nicht von jedem verkauften Gerät bezahlt, da das Betriebssystem für alle Telefongesellschaften kostenlos und Open Source ist, was in zwei Bereichen ein Problem darstellt:
- Erstens, wenn der Umsatz von Google direkt aus den Verkäufen von Geräten stammt, besteht ein größerer Anreiz für sie, mehr zu verkaufen, was zu einer besseren Nutzererfahrung führen würde. Wie es jedoch steht, will Google lediglich die Nutzung seiner Dienste erhöhen.
- Zweitens, und der Grund für die Fragmentierung ist im Wesentlichen, dass die Hersteller nicht einmal die Software ihres Handys nach dem Start aktualisieren müssen. Viele Hersteller legen ihre eigenen Skins auf Android, wie HTC Sense und Touchwiz, was bedeutet, dass beim Aktualisieren der Software noch mehr Zeit erforderlich ist.
Wenn Google die Fragmentierung für ein Problem hielt, hätten sie sicherlich mehr unternommen, um sie zu beseitigen. Sie haben einige Anstrengungen unternommen, z. B. eine neue Fragmentierungs-API für Honeycomb zu veröffentlichen, aber obwohl sich das Problem verringert, besteht es immer noch auf breiter Front. Eine Möglichkeit, mit der Google die Fragmentierung leicht reduzieren kann, besteht darin, dass Android nur dann "kostenlos" ist, wenn die Hersteller von Mobiltelefonen bereit sind, die neuesten Software-Updates kurz nach ihrer Veröffentlichung zu veröffentlichen. Dies könnte jedoch in Konflikt stehen, wenn Android eine offene Plattform ist.
Trotzdem können wir feststellen, dass Android-Aktivierungen schnell ansteigen, derzeit sind es mehr als 300.000 neue Aktivierungen pro Tag. Daher muss Google etwas richtig machen. Warum müsste sich Google bei so vielen Aktivierungen um die Fragmentierung sorgen, wenn eindeutig Millionen von Menschen ihre Dienste nutzen und es den Herstellern überlassen bleibt, die Produkte zu verkaufen? Schließlich profitieren die Hersteller direkt vom Verkauf.
Fazit
Es ist einfach zu wissen, dass bei einer besseren Produktentwicklung die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Kunden sie kaufen, und Google bemüht sich in gewissem Maße, die Benutzererfahrung mit Android zu erhöhen, indem alle paar Monate neue Versionen veröffentlicht werden. Googles Bemühungen, die Fragmentierung zu reduzieren, waren jedoch begrenzt, und für ein so großes Unternehmen wäre es eine merkwürdige Strategie, nichts zu reparieren, wenn es deren Gewinn stark behindere. Zusammenfassend ist meine Schlussfolgerung, dass Googles Theorie lautet: "Warum etwas reparieren, das nicht gebrochen ist".