Branding für das Branding
Im vergangenen Monat erzählte uns Nathaniel Mott, warum die benutzerdefinierten Skins des Herstellers verschwinden sollten. Ich und viele andere waren ziemlich aufgeregt für den Mobile World Congress in Barcelona, der hoffte, einen Blick auf die nächste Generation von Android-Handys werfen zu können, auf denen Android 4.0 Ice Cream Sandwich ausgeführt wird, aber insgesamt waren wir enttäuscht. Warum? Bestimmt nicht wegen der Spezifikationen oder sogar des Designs, sondern wegen der Skins.
Wenn wir uns das HTC One X ansehen, ist es in Bezug auf die Benutzeroberfläche kein unglaublich hässliches Telefon, aber es ist bei weitem nicht so gut wie das gängige Ice Cream Sandwich. Es hat den Anschein, dass die Telefonhersteller die offene, vielseitige Natur von Android dazu benutzt haben, es für sie zu vermasseln.
Ein schönes OS…
Anpassung ist König
Es gibt viele Gründe, warum Leute Android-Handys kaufen, und für viele von uns Geeks ist dies auf die offene und angepasste Art des Betriebssystems zurückzuführen. Sie können auf Android-Betriebssystemen viel mehr tun als auf den meisten Mainstream-Plattformen, was zu einem unglaublich vielseitigen Erlebnis führt. Android ist großartig für eine Reihe von Leuten, vom durchschnittlichen Joe, der in ein Telefongeschäft geht und ein Android-Gerät verwendet, bis hin zu Technologie-Enthusiasten, die Wochen damit verbracht haben, das Telefon zu recherchieren und sicherzustellen, dass alle seine Lieblingsoptimierungen kompatibel sind.
Leider scheint es, dass die Telefonhersteller einen der Hauptvorteile von Android als Zeichen genommen haben, um ihnen zu sagen, dass sie das Erlebnis komplett verändern sollen. In gewisser Weise haben sie recht: Wenn Sie ein Samsung-Handy kaufen, kaufen Sie nicht wirklich ein Android-Gerät, Sie kaufen ein Samsung-Telefon, dessen Betriebssystem Android ist. Dies ermöglicht es ihnen, ihre eigene einzigartige Wendung auf die Benutzeroberfläche zu bringen und sie von der Konkurrenz abzuheben, aber es liegt immer noch in den gut entwickelten Händen von Android.
Es ist daher verständlich, warum die Telefonhersteller dies tun, aber es besteht eine solche öffentliche Forderung, ein Telefon mit Standard-Android zu erstellen, so dass es dumm wird, wenn sie dies nicht tun.
… Im Vergleich zu etwas, das nicht so schlimm ist, aber nicht so gut ist (trotz des Geldes, der Ressourcen und der Zeit, die für die Entwicklung aufgewendet wurde).
Das Kindle Fire macht es gut
Meine Beschwerde ist, dass Android-Skins der Benutzererfahrung nicht wirklich viel bringen. Sie enthalten in der Regel einige Apps, die nur für die Haut geeignet sind. Sie sind jedoch nie so gut wie das, was im Android Market angeboten wird. Es gibt jedoch mindestens ein Beispiel, bei dem Android-Skins die Benutzererfahrung tatsächlich verbessern.
Der Kindle Fire hat die Idee, Android mit Android zu betreiben und nicht nur mit einer hässlichen Haut auszuführen, um Benutzer dazu zu bringen, zu glauben, es sei Ihr eigenes. Amazon hat ein Betriebssystem in die Hand genommen und so gestaltet, dass es nicht mehr wie Android aussieht oder sich anfühlt. Es passt es an das Inhaltssystem an und passt sich seiner Designsprache an.
Vollständige Offenlegung: Ich besitze kein Kindle Fire, nur weil es hier in Großbritannien nicht angeboten wird. Ich habe jedoch viele Demos davon gesehen und kann sagen, dass dies eine eher abgeschlossene Erfahrung ist, indem Android die Fähigkeit verwendet wird, ein gut ausgeführtes Gerät (für den Preis) zu erstellen, das sich gut in sein eigenes Inhaltssystem einfügt, ähnlich wie das von Apple.
Der Kindle Fire, ein Gerät, das tatsächlich etwas Gutes tut, wenn es um die Anpassung von Android geht.
Für den Endbenutzer
Was Android erlaubt, dass iOS nicht die Möglichkeit hat, dass Apps standardmäßig viel mehr Kontrolle über das Betriebssystem übernehmen, ist für den Endbenutzer großartig, da sie ihre eigene Erfahrung selektiv anpassen können. Es ist möglich, Android auf verschiedene Arten zu ändern, wenn Sie möchten. Dies ist eine großartige Funktion. Wie gesagt, dieses großartige Feature wurde jedoch von Telefonherstellern missbraucht und missbraucht, die halbherzig eine Haut aufgetragen haben, nur um sie von der Konkurrenz abzuheben, obwohl sie potenzielle Verbraucher damit abweisen.
Wenn durch die Anpassung etwas erreicht wird, das Android in eine einzigartigere Form bringt oder dem Endbenutzer eine bessere Benutzererfahrung bietet, dann ist das großartig und sicherlich der Fall von Amazon. Unglücklicherweise fühlt es sich für viele Hersteller, darunter HTC, Samsung und Sony, wirklich so an, als ob sie Android nur zu diesem Zweck gebrandmarkt haben. Sie bietet Funktionen und Skins, nach denen niemand gefragt hat und die er auch nicht möchte.
Magst du die Skins, die mit deinem Handy geliefert werden, oder möchtest du lieber Eiscreme-Sandwich mit neuen Geräten kaufen??
